中文能力怎么测：三道你自己就能出的题

题一：长句拆解

从你自己的稿子里挑一句带三层从属结构的长句，让它拆成三个短句，原意不许动。

好模型会保住逻辑关系，主语不乱换。差模型会把“因为”和“所以”拆散，或者把定语安到错的中心词上，拆完读起来像另一件事。

这一题测的是句法理解。中文没有形态变化，靠语序和虚词撑结构，拆句最能暴露问题。

拆完再让它合回去，跟原文对一遍。合得回来的，说明它是真读懂了，不是碰巧顺口。

挑一段带专业术语的文字，让它全文统一用同一个译法，末尾附一份术语表。

看两点：同一概念有没有换着说法，术语表里的词和正文对不对得上。

中文写作最常翻车的地方是同义替换。人写东西会刻意避免重复，模型学了这个习惯，把“应收账款”换成“应收款项”再换成“未收账款”，读者就蒙了，以为出现了三个东西。

明确要求“同一概念只用一个词，不许同义替换”，能做到的模型，才配做正式文档。

让它写一份通知，要求包含标题、主送单位、正文、落款、日期，格式对齐。

这一题不看文采，看它知不知道中文公文的固定结构。有些模型会写成英文信件的样式：先寒暄，再说明，最后祝好。

体例错了，内容再好也不能用，因为读者第一眼就觉得不专业。

如果你的活涉及对内通知、对外函件，这一项必须过。过不了就自己给模板，让它填空。

顺便测一下称呼和落款：对上级、对平级、对客户，用词分寸不一样。它分不清的时候，会把所有人都写成“尊敬的”。

三题全过：可以放心做中文正式文档。

拆句过、术语不稳：适合写草稿，终稿必须人工统一用词。

体例不过：只让它做内容，格式自己套模板。

还有一种情况要留意：模型在中文里夹英文术语。技术场景无所谓，面向大众的内容会显得生硬。要求“首次出现给中文，括号里附英文”，能压住这个毛病。

补充一句中文任务里，提问用中文、材料用中文、要求也用中文，效果通常比中英混写稳。技术术语可以保留英文原词。

中文提示词会不会比英文差？

主流模型差距已经很小。复杂推理时中英混写有时更稳，因为技术概念在英文语料里定义更清晰。日常任务没必要折腾。

为什么它写的中文一股翻译腔？

训练语料里译作占比高。明确要求“用口语，不要用被动句，不要用‘进行’‘予以’这类词”，能改善不少。

方言和口语能处理吗？

常见方言的书面形式可以，读音和俚语不行。真要做方言内容，先给它一份词表。